Este verano a pesar de mi trabajo y de los huracanes Danielle y Earl rondando los mares por donde debíamos pasar, he podido vivir experiencias muy enriquecedoras, sobre la vida de los emigrantes. En una isla Caribeña denominada Republica independiente, con la figura de la Reina de Inglaterra en sus billetes y Emigración norteamericana controlando sus fronteras, encontré por casualidad el día 6 de Agosto Fiesta de Bolivia, me puse al brazo mi Kaipala (bandera que une todos los pueblos Latinos) de Presidente de la Federación Latina de * y me fui a un lugar de encuentro en una playa estaban reunidas un grupo Peruano y me contaron sus vicisitudes de emigrantes. Cada vez que por alguna casualidad o por denuncia de vecinos cogen a algún emigrante sin carta de Residencia, le ponen el mono de butanero, los grilletes a las manos y los pies y les llevan directamente a la cárcel, este grupo se ocupa de recolectar dinero para llevarles de comer, pagar la multa e incluso pagarle el billete de vuelta a su casa ya que si no les tienen en la cárcel por tiempo indefinido. Desde aquí mi solidaridad y cariño al grupo Teo, por su gran humanidad.
Ahora deseo hacer algunas reflexiones sobre nuestro país, en mi opinión de los 125.000 votos de emigrantes Latinos con doble nacionalidad y los 75.000 que se adjuntan por los convenios firmados recientemente con algunos países latinos que dan derecho a voto a sus residentes, y que sabiamente había ganado el Ex Ministro Calderas, en estos momentos miran hacia otros lados. Ni el PSPV-ni el PSOE ha sabido tratar el tema de migraciones con el debido tacto y consideración, desde las agrupaciones locales, las ejecutivas provinciales, la delegación del Gobierno, la secretaria de Estado y el mismo Ministro se han dejado arrastrar por los gestos fáciles. Se ha pasado de considerar a los emigrantes como los salvadores de las cajas de la Seguridad Social, a intentar devolverlos a sus países sea como sea y sin mayor consideración, si miramos estos emigrantes: Rodríguez, García, Hernández y otros apellidos muy cercanos a nosotros que consideran a España como la madre Patria ya que pertenecieron por más de 500 años a la corona española, en vez de meterlos en los aviones, ponerles multas o confinarlos como delincuentes, cuando sólo son personas que desean mejorar su vida familiar, deberíamos mirar hacia Latinos América y activar un comercio seguramente más productivo que con China o Japón que invaden nuestros mercados, y suprimimos la Secretaria de Estado con Latino América.
No es mi deseo hacer política, mi única intención es la de analizar la situación de las migraciones en España, como un Español que ha pasado toda su vida de emigrantes por casi todos los rincones del mundo y conoce muy bien el sufrimiento que significa dejar familia, amigos y raíces, para venir al país de sus esperanzan y que les fallemos.

Manuel Mendiluces Solivelles
Es Presidente de la Fed. Casa Cultural Latino Americana

Grave, muy grave y más preocupante aún, es lo dicho por el portavoz del PP en las Cortes Valencianas, Rafael Blasco, con respecto al futuro de Camps. Blasco, dijo que “Camps debería continuar aunque fuera condenado”. En esto se podría resumir los dicho por el portavoz y conseller ya que dijo que Camps “debería continuar en su cargo en cualquiera de las circunstancias” dentro del proceso judicial por el
Esto es muy grave y demuestra a qué nivel se encuentra el sentido moral de algunos de nuestros políticos. Ante estas declaraciones del portavoz y conseller Rafael Blasco, y en el caso de que el presidente Camps fuera condenado, aunque Blasco lo pone en duda porque según él se trata de “un tema que no tiene ninguna trascendencia penal, y de lo que se le está acusando hasta ahora es una cosa menor”, ante esto, repito, a los valencianos y creo que a todos los españoles en general se les plantean varias interrogantes. Una: ¿Es una cosa menor como afirma Blasco? Dos: ¿Qué puede haber en el fondo del armario, detrás de los trajes? Tres: ¿Los chorizos al poder? Cuatro: ¿España es Italia? Cinco: ¿El prototipo de nuestros políticos es Berlusconi?

Pero no acaba aquí la cosa, Blasco también ha dicho que instituciones del Estado como la Fiscalía y la Policía están “actuando de forma sectaria frente a dirigentes del PP sin respetar en muchas ocasiones requisitos básicos del Estado de Derecho” calificando esto como “una campaña orquestada a instancias del Partido Socialista”. Ante estas críticas de Blasco surgen dos interrogantes más. Una: “¿Es que la Justicia es un estercolero? y dos: ¿Lo Fiscalía y la Policía son meros instrumentos manejados por el Gobierno?

Yo creo que todo esto encierra la gravedad suficiente como para que desde lo más alto del Partido Popular le exijan a Blasco, que rectifique. No se puede consentir que se hable de este modo dando a entender que aquí todo y todos valen cuando no es así. Aquí vale todo lo que discurra por los cauces morales y normales que deben observar los políticos y todos no valen cuando hayan sido condenados por la Justicia, para seguir ejerciendo como representantes del pueblo, porque…. ¿Qué clase de ciudadanos seríamos si consintiéramos ser gobernados por políticos corruptos y condenados?

Si como afirma Rajoy, de que va a “defender a España”, que empiece de defendernos de políticos que como Blasco creen que todo es lícito y que hay que anteponer los intereses personales ilegítimos a los intereses de los ciudadanos que tienen el derecho a ser gobernados por políticos fuera de toda sospecha.

Pascual Mogica Costa

A la hora de escribir este comentario no se ha adoptado por parte de la USCA, el sindicato que aglutina a los controladores aéreos, la decisión de ir a la huelga, aunque visto como están las cosas irán a la huelga sin duda alguna.

Ante esta desagradable y un tanto irracional posible, segura, huelga, creo que el Gobierno debe tomar medidas al respecto y no en el sentido de ceder a las pretensiones de los controladores, que bastantes privilegios tienen ya, a lo mejor les parece poco un trabajo estable y un sueldo de “lujo”, en honor a la verdad he de decir que a mis años, que ya son muchos, no le he oído decir a nadie aquello de: “ya tengo suficiente” en cambio el estribillo de esa antigua canción que dice “todos queremos más y más y más y mucho más” si que pervive en la memoria de algunos. Tengo bien claro que a los controladores aéreos les asiste el derecho a la huelga, pero ese derecho no va más allá, no debe ir, ni faculta a nadie para causar graves perjuicios económicos que no repercuten solamente en la empresa privada sino en la economía del país que no está precisamente para echar cohetes, y no digamos de los graves perjuicios que se causa a todos aquellos que por diversos motivos no tienen más remedio que utilizar el transporte aéreo. En mi opinión y al igual que se tiene el derecho a la huelga se tiene el derecho a opinar libremente, el Gobierno no debe ceder ante, lo que en mi opinión, repito, es más una especie de chantaje que otra cosa y debe de proceder ¡ya! a ubicar a los controladores militares al frente del control del tráfico aéreo civil y los de la USCA que estén de huelga el tiempo que les dé la gana. ¿Quieren huelga? pues que les dure y que la disfruten. ¿Dicen que están cansados, agotados, estresados? pues que hagan una larga huelga a ver si así se reponen. Aunque cuando cobraban las horas extras al triple del precio de la hora normal, no sentían, por lo visto, fatiga, cansancio, estrés, agotamiento, al menos no iban tanto al médico para solicitar la baja por estas circunstancias, u otras como han hecho estas últimas semanas.

Ya está bien. El Gobierno debe acabar, no cediendo, de una vez por todas con esta especie de amedrentamiento cíclico que están poniendo en práctica quienes no tienen muchos motivos laborales para quejarse. Otros están mucho peor que ellos, no ya cobrando salarios incomparables sino sin trabajo y en miles de casos sin ningún tipo de ayuda del Estado.

Pascual Mogica Costa

Debo empezar diciendo que si el día de mañana, todas las Plazas de Toros de España tendría que cerrar por déficit presupuestario, sería la mujer más contenta del mundo.
Pero en el tema fragante de una Comunidad Catalana que se permite abolir las corridas de Toros en su territorio, cuando son los mismos aficionados quienes tienen la protesta cada día de Fiestas en ir o dejar de hacerlo, me parece una decisión DICTATORIAL, volvemos a los tiempos de la Dictadura en los que la moral se imponía por Ley con sanciones arbitrarias.
En un tema en el que en cada Corrida de Toros los Ciudadanos adoptan la decisión que creen más conveniente, el abolirla a mi entender, ante el Tribunal Constitucional no tendría opción a derecho, al menos que no sea refrendada por una consulta popular, que en mí opinión sería negativa.
Pero aquí hay unos conflictos de intereses, por parte de los políticos por unas causas y por parte de los promotores del movimiento contra la muerte de los Toros, por otras. ¿Qué hacemos con los toros? Les pegamos un tiro en la cabeza para comérnoslo después o también prohibimos comer carne de toda bestia viviente, por crueldad, al pegarle un tiro en la cabeza?
La organización contra las Corridas de Toros, tienen una enorme movilidad, por lo cual se deduce tienen capitales para realizar viajes y alojamientos ¿Quién los paga? Además los máximos dirigentes son Franceses y en el sur-oeste de Francia las corridas de Toros están permitidas ¡Qué casualidad allí no se manifiestan, desnudas y ensangrentadas tiradas por los suelos.
Los políticos catalanes podrían hacer cosas mucho más positivas sobre la gestión de su Comunidad en vez de recoger las demandas de activistas interesados. Es más deberían escuchar los mensajes del pueblo y no reaccionar en desacuerdo con su electorado.
Tonina

MANUEL MENDILUCES SOLIVELLES, 27/07/2010 |
Una de las preguntas que me hago con frecuencias, es; Hemos perdido la ocasión, como Gobierno socialista, Presidente de turno de la UE de ¿promover una Unión Europea más justa, más igual?

Cuando se iniciaron las primeras conversaciones para el nacimiento de la Unión que fueron sobre los acuerdo del Carbón, El General Charle De Gaulle, dijo; Lo peor que le pueda pasar a Una futura Unión de Europa es que Inglaterra sea miembro de pleno derecho. El tiempo le ha dado la razón. Inglaterra e Irlanda, no aceptan la moneda Única, ni se adhieren al Tratado del. Espacio Schengen, para la libre circulación de Capitales y trabajadores. No debemos olvidar entre otras cosas, que la crisis económica en Europa la iniciaron las Bancas y entidades de Crédito Inglesa y que sus dirigentes en las últimas reuniones de jefes de Estado de la Unión pedían a los demás europeos que consolidaran el Euro pero ellos no aceptan dejar la Libra Esterlina.

En cuanto a la emigración, solo aceptan la de Commonwealth porque están obligados, mientras tanto los puertos españoles están inundados de marineros de pacotilla ingleses que se han hecho los dueños de la navegación de recreo.

Mucho tienen por ganar los ingleses que han inundado los mercados europeos de cordero Australiano a cambio de ningún sacrificio. Cuando España y Francia tiene los mejores corderos del mundo.

Cuando hablamos de la injusticia, vemos la falta de generosidad, de algunos países europeos. Europa debe ser igual en todo, si deseamos que sea una unión autentica.

Hoy hemos leído que en consejo de Ministros el Gobierno español ha tomado la decisión de eliminar, la secretaria de Estado de Turismo y de Relaciones con América Latina, sin desear entrar en las competencias de Estado, solo expresar mi opinión. No hace falta ser muy inteligente para saber que la economía española desde tiempo inmemorial está basada en el Turismo. Que tenemos una serie de privilegios por lazos de fraternidad con Latino América que no hace preferentes y lo saben muy bien las multinacionales españolas que por allí andan, a mi entender había que reforzar esas relaciones para abrir comercio con esos países que nos pueden ofrecer mucho.

Si en verdad se necesitaba disminuir los gastos del Estado, existen Ministerios con competencias que ya llevan otros. Si tratamos los asesinatos domésticos el Ministerio de Interior y las fuerzas de Seguridad del Estado son los más adecuados, pero no deseo entrar en esos temas.

Sigo creyendo que hemos perdido una gran ocasión para la Igualdad de la Unión y sobre todo, España debía haber defendido Un espacio abierto para los emigrantes Latinos a quienes tanto le debemos incluso en los momentos de crisis.

Qué voy a decir yo que no se haya dicho ya sobre el recientemente celebrado Debate sobre el Estado de la Nación. No aporto nada nuevo si digo que Zapatero estuvo muy correcto al reconocer que la situación de España era muy seria y que me gustó su valentía cuando, después de hacer un repaso de las actuaciones que se han llevado a cabo hasta ahora para paliar la crisis, dijo que tomaría las medidas que sean necesarias aunque ello le costara caro. En cuanto a Rajoy, ya hemos podido comprobar el respeto que le tiene al Parlamento y sobre todo al resto de las fuerzas políticas, cuando en la segunda sesión del debate, la del miércoles día 14, no se dignó estar presente en un claro desprecio a aquellos que el día anterior aguantaron su cansina intervención en la que repitió una y mil veces a Zapatero que debía marcharse, porque aparte de esta petición al presidente no dijo nada positivo que pudiera mejorar las cosas.

De dicho debate yo destacaría las palabras de Zapatero cuando emplazó al líder de la derecha, menudo líder, a que presentara una moción de censura pero que no lo podía hacer porque no tenía un programa para presentar ni el valor suficiente para explicarlo ante los representantes del pueblo, aspectos estos totalmente necesarios para presentar una moción de censura seria y constructiva. Zapatero estuvo muy vivo en esta cuestión, pero he de decir que no estoy de acuerdo con él y no lo estoy porque yo estoy seguro de que el Partido Popular, Rajoy, sí tiene un programa para gobernar España, un programa fácil y sencillo de llevar a la práctica y más aún de explicar. El programa del PP es muy corto y consiste en escudarse tras la muletilla de: “Es que así es imposible salir adelante, estos, los socialistas, lo han dejado muy mal, mucho peor de la que nadie se podía imaginar. Esto no se arregla en cuatro días. Esto requiere mucho tiempo”. Este es el programa de Gobierno del PP. Lo han aplicado, para esconder su ineptitud, sus falsas promesas y sus mentiras, en aquellos ayuntamientos en los que han ganado unas elecciones después de haber estado gestionados por los socialistas.

Que nadie se llame a engaño. Esa seguridad en sí mismo que nos quiere transmitir Rajoy a través de Cristóbal Montoro, un inepto donde los haya, esa seguridad ni él mismo se la cree. El PP gobernó en una época de bonanza económica y además de recortes en Educación, Sanidad, Servicios Sociales, Vivienda e infraestructuras de todo tipo, quiero recordar aquello del célebre “Déficit cero” o “Equilibro presupuestario”, ambos conceptos tenían un mismo objetivo: Gastar menos de lo que se ingresa a costa de que el Estado del Bienestar sufriese un serio quebranto en su progreso. Reduciendo el derecho a un bienestar progresivo no creo que sea muestra de buen gobernar y menos en un periodo de ocho años, en los que gobernó el PP, ocho años, repito, de bonanza económica, pero no solamente a nivel de España sino de todo el mundo desarrollado.

Sí, el PP tiene programa de Gobierno que consiste en echar las culpas a los demás y engañar a la gente dando la impresión de que conoce a fondo los problemas y cuáles serían sus soluciones, pero por lo visto no los hace públicos por no “perjudicar” al Gobierno de Zapatero.
Pascual Mogica Costa

Con la Sentencia del Estatuto Catalán hemos podido constatar lo lejos que están los intereses políticos de los intereses Ciudadanos.
Después de ver en todas las TV de nuestro país como los politiquillos de turno hacia las valoraciones de la Sentencia que a cada cual les interesaban más, para terminar convocando a sus adeptos a manifestarse, así como para darle credibilidad a sus razonamientos, esperábamos ver en esas mismas TV los ciudadan@s por las calles rasgándose las vestiduras, porque en el apartado de la lengua haya sido borrada la palabra “preferente” el uso del catalán en las administraciones publicas. Me pregunto si hemos vuelto a la época de la dictadura durante la cual, si te escuchaban hablando en la lengua de tus orígenes te lavaban la boca con lejía, esto viene a ser lo mismo pero por Ley.
Hay algo más que se da por la misma lógica, si la Constitución española aprobada por todo el país en el 78 se dice que España es una nación indivisible, como no va a reiterar la "indivisible unidad de España" Aunque los catalanistas pretendan hacer de España un Estado Federal “que no lo es” El Alto Tribunal de Justicia es por naturaleza propia competencia del Estado Federal.
Pero lo más penoso del tema es la actitud de Presidente de la Generalitat, sobre todo por haber convertido PSC-PSOE en un partido de corte nacionalismo más férreo de Cataluña, ese no es el papel de ningún partido que lleve las siglas PSOE adjuntas, debería aprender algo de SPAMópez, pero sobre todo, como es posible que Ferraz no diga ni pio y sigan cometiendo barbaridades como convocar manifestaciones contra el fallo del Constitucional o sea contra el Estado de derecho que nos dio la Constitución y que solo pueden llevar a un mayor fracaso electoral del PSC-PSOE.
Esperemos por una vez que los ciudadanos manden a los políticos mediocres a sus casas y que la gestión política de nuestras instituciones por fin se haga con un poco de cordura.
Antonia Solivelles Ortega

• Camina plácido entre el ruido y la prisa
y piensa en la paz
que se puede encontrar en el silencio.
En cuanto te sea posible y sin rendirte,
mantén buenas relaciones con todas las personas.
Enuncia tu verdad de una manera serena y clara;
y escucha a los demás, incluso al torpe e ignorante;
también ellos tienen su propia historia.
Esquiva a las personas agresivas y ruidosas,
pues son un fastidio para el espíritu.
Si te comparas con los demás,
te volverás vano y amargado,
pues siempre habrá personas mas grandes
y mas pequeñas que tú.
Disfruta de tus éxitos
lo mismo que de tus planes.
Mantén el interés en tu propia carrera
por humilde que sea,
ella es un verdadero tesoro
en el fortuito cambiar del tiempo.
Se cauto en los negocios,
el mundo está lleno de engaños;
mas no dejes que esto te deje ciego
para la virtud que existe.
Hay muchas personas que se esfuerzan
por alcanzar nobles ideales,
y por doquier la vida esta llena de heroísmo.
Se sincero contigo mismo.
En especial, no finjas el afecto;
pero tampoco seas cínico en el amor,
pues en medio de todas las arideces y desengaños,
es perenne como la hierba.
Acata dócilmente el consejo de los años,
y abandona con donaire las cosas de la juventud.
Cultiva la firmeza del espíritu
para que te proteja en las adversidades repentinas,
pero no te aflijas imaginando fantasmas.
Muchos temores nacen de la fatiga y la soledad.
Sobre una sana disciplina, se benigno contigo mismo.
Tú eres una criatura del universo,
no menos que las árboles y las estrellas;
tienes derecho a existir.
Y sea que te resulte claro o no,
indudablemente el universo marcha como debiera.
Por eso debes estar en paz con Dios,
cualquiera que sea tu idea de El,
y sean cualesquiera tus trabajos y aspiraciones.
Conserva la paz con tu alma
en la bulliciosa confusión de la vida.
Aún con toda su farsa, penalidades y sueños fallidos,
el mundo es todavía hermoso.
Se cauto y esfuérzate por ser feliz.

Nos debe quedar muy claro que con una derecha capaz de hacer una oposición absolutamente negativa para los intereses nacionales, por mucho que el Sr. Blanco se esfuerce en explicar las necesarias aplicaciones del paquete de medidas económicas explicadas en el Parlamento por el Presidente para salvar a nuestro país de la Banca rota en TV cinco seguimos lo mismo, se impone un gesto en vez de elaborar estrategias maravillosas para ganar votos diciéndole a los ciudadanos lo que desean oír, pero hay un dicho muy popular y sabio que nos recuerda que: “No es lo mismo predicar que dar trigo”. El Gobierno se debe esforzar en tranquilizar a nuestros mayores ya que la oposición se dedica a sembrar el pánico.
No es posible solo la crítica sin proponer medidas propias mejores que las propuestas por el Gobierno, cuando se sabe que todos los Gobiernos de la derecha europea están obligados a adoptar medidas muy similares a las propuestas por Zapatero y a pesar de los estímulos el Euro empieza a bajar drásticamente.
Las Entidades de Inversión, La Banca y las Oficinas de crédito han hundido la economía en todo nuestro mundo, ese mundo que se creía el más inteligente, nos hemos dejado alucinar por promesas de enriquecimiento fácil y rápido, vendiendo aire y construyendo casitas de cartón, sin ninguna calidad que se caían con las primeras lluvias. Ahora nos toca pagar la minuta, aunque habría que intentar que no fuese muy salada.
Una de las mayores preocupaciones de los españoles son las pensiones; Ya que la oposición no tiene propuestas, yo me permitiría hacer unas cuantas; Crear un fondo de solidaridad sobre los beneficios de la Banca, las grandes empresas, altos cargos con sueldos elevados y grandes fortunas que irían al fondo de pensiones.
En cuanto a los que se está hablando de las bajadas de pensiones, según tengo entendido, las pensiones no bajarán ni un solo Euro de lo que los pensionistas reciben ahora, su poder adquisitivo debería subir gracias a la revalorización obtenida por la bajada anual de la inflación.
Las pensiones deberían ser optativas en cuanto al número de años de trabajo, dejando una puerta abierta a quien desee pensionarse a los 65 años sin penalidades, siempre que haya cotizado más de 35 años efectivos, esta propuesta podría concienciar a los trabajadores para no trabajar sin estar dado de alta en la seguridad social.
Quienes hayan empezado a trabajar cotizando desde los 14, 15 o 16 años de edad podría obtener la pensión máxima a los 60 años.
Los asalariados privados y los funcionarios, deberían tener medidas especiales para aumentar los años de cotizaciones, consiguiendo con ellos beneficios suplementarios.
Pero no debemos olvidar que aquellas personas, cuales quiera que sea el motivo, no hayan cotizado suficientemente deberían aumentar sus años de cotización para poder conseguir el máximo de sus pensiones.
Tampoco debemos olvidar que se hace necesaria una regulación de los representantes políticos, en la que tendrán derecho al paro al terminar su función legislativa, pero deberán cotizar un mínimo de 35 años para obtener el máximo de su pensión.
Por último me gustaría hacer una propuesta a ver si la recogen los Sindicatos; Un día de solidaridad con los mayores, Un día de trabajo de todos los asalariados y los políticos en beneficio de las pensiones no contributivas, durante unos años, hasta que terminen desapareciendo al concienciarse todos los españoles que se ha acabado el tiempo de trabajar en negro.
MENDILUCESm

Por fin la lucha emprendida desde su inicio en resurgealicante por la Custodia Compartido y sobre todo por el derecho de los menores a no quedarse huérfanos de padre o de madre por el simple hecho de que dos personas hayan entendido que no pueden continuar su vida juntos y deban separarse.
Creemos que es una hermosa iniciativa de Aragón que merece todo el apoyo de las personas que aman a los niños/as

14.05.2010
Actualmente, cuando un matrimonio con hijos se separa y no hay pacto entre los cónyuges, en la gran mayoría de los casos la custodia de los menores se otorga a la madre, y el padre queda limitado a disfrutar de ellos en un régimen de visitas establecidas. Es consecuencia de los criterios que establece el Código Civil, pero este marco legal va a cambiar sustancialmente en Aragón, cuyo derecho foral le otorga la potestad de regular ciertos ámbitos, entre ellos éste.


Así ve la luz la Ley aragonesa de Custodia Compartida, cuya ponencia quedó aprobada ayer con el respaldo de PSOE, PP, PAR y CHA. El texto será aprobado por las Cortes regionales la próxima semana y entrará en vigor en el plazo de tres meses.


Según explicó la coordinadora de la ponencia, la diputada autonómica María Herrero (PAR), en la práctica supondrá que a partir de ahora, en Aragón, si los cónyuges no alcanzan un acuerdo y acuden al juez, la ley «establece que la fórmula preferente debe ser la custodia compartida».
Para que se opte por la custodia individual a favor de uno de los cónyuges habrá que demostrar que se dan circunstancias específicas que la aconsejan.

Paz y bien hermana
Empieza diciéndome que llevas unos años prometida, y tiene dos hijos con su pareja. Me hago una pregunta ¿si lleva un tiempo comprometida, qué está fallando que hace que esta relación no haya terminado en una boda cristiana?
Muchas veces al no saber definir su estado civil hace de una relación causa de incertidumbre que la lleve a la depresión. Es posible que sea lo que sientes. ¿Los hijos nacieron por voluntad de la pareja o vinieron sin esperarlos? Ante sus declaraciones llego a pensar que no se pusieron de acuerdo antes de traer estos bebes al mundo, por supuesto esto también podría ser una razón por la que tu compañero descarga en usted su frustración. La responsabilidad del embarazo debe ser tanto tuya como de él. Los hijos han venido y el deber de ambos es de amarlos y cuidarlos.
Vamos a hablar de sueños. Para cumplir un sueño, claro está realizable, hay que tener un plan. No se puede vivir sin saber gobernar su vida y pretender que los sueños se cumplan solos.
Si analizas bien lo que ha sido su vida en estos años, podrá comprender que no ha hecho nada para planificar su vida, ni ha definido sus metas a alcanzar. Ahora debe empezar por planificar un plan de acción que le lleva, ante todo a mejorar su economía sin dejar de cuidar a sus hijos.
En lo posible podría trabajar a tiempo parcial, o por lo menos le explicar a su pareja que vas a buscar trabajo durante el tiempo que los dos niños estén en la escuela o en una guardería. Si él ve la voluntad de ayudar, se sentirá menos frustrado y más cordial.
Así habla el Señor: Buscadme y viviréis, que fluya como agua el derecho y la justicia, el bien y la voluntad de amar, ayudaos y la gracia divina llegara como arroyo perenne. PdD.
Qué Dios os bendiga

Durante más de cuarenta años, nuestro país ha sido Gobernado por una derecha militarista, con pleno apoyo de la Iglesia católica, una Iglesia que recibía del Estado unos poderes muy parecidos a los de la época medieval que les daba derecho a condenas al más puro estilo de la Santa Inquisición. El Dictador necesitaba el perdón de sus culpas y la Iglesia condescendiente se lo otorgaba sin ninguna restricción.
Aquellas personas que de una u otra forma se beneficiaban del Régimen, se han vuelto nostálgicos y como saben muy bien que tiempos pasados ni fueron mejores ni pueden volver, se manifiestan con mayor rabia y rencor y de aquí la definición de las dos Españas.
Nunca hubieron dos Españas, solo hemos tenido la España pobre y la España de los privilegiados, lo peor de este tema es; que en estos momentos, algunos políticos de la derecha desean ocupar el espacio de los privilegiados que tenían sus padres y abuelos, La falange se quedaron huérfanos y sin nadie que les amparen buscando con anhelo alguien a quien o algo en quien depositar su confianza para poder seguir dando caña.
La Iglesia se ha modernizado y con la ayuda de los Partidos de derecha ha constituido grupos sociales dispuestos por un viaje en autobús y una comida gratis a manifestarse por cualquier causa.
No voy a defender a ningún Juez, porque para mí, es una cuestión personal en la que solo puede defenderse mejor que nadie la persona que tiene el problema, solo quiero defender los familiares de los miles de muertos que siguen enterrados en las cunetas y necesitan estar honrados al menos por sus familiares por haber defendido una España democrática
En nuestro país han Gobernado los socialistas y también el PP sin resolver un problema autentico la memoria de nuestra historia una de las necesidades para la juventud de la época actual, Además de que todas las Leyes deben ser reformadas ya que con el tiempo recogen malicias que hacen que lo que en un principio fuese bueno, termine siendo peligroso.
No veo normal que una manifestación por causa alguna, ya que toda causa debe pasar su tramitación pueda ser considerada como anti-democrática y otros calificativos. Quién lo hace simplemente es que forma parte de una organización que saca provecho político de los sentimientos humanos.

Desde que el Ministro Calderas tuviese el acierto de darle forma a la Ley de “Custodia Compartida” desde resurgealicante.com, la hemos apoyado, alentado y pedido que la Custodia Compartida sea obligatoria por varias razones;
La primera.- El derecho del menos a no quedarse huérfano por el simple hecho que sus padres se hayan dado cuenta que no pueden hacer sus vidas juntos.
Ha está motivación que ya de por sí, es muy importante, se le adjuntan, motivos que está haciendo que los abuelos se unan en Asociaciones para exigir sus derechos como abuelos y los derechos de los menores a no perder sus raíces familiares.
Durante el año 2009 se separaron 120.000 parejas, una cifra bastante considerable si tenemos en cuenta que la separación de una pareja con hijos, es mucho más que la separación de los bienes patrimoniales. Están también los sentimientos humanos que no pueden deteriorarse sin sufrir desequilibrios.
En estas circunstancias el mayor sufrimiento los reciben los más débiles, los menores y los ancianos (hijos y abuelos) ni unos ni los otros terminan nunca de comprender los motivos de una pareja que aparentemente se amaba lo suficiente como para decidir crear una familia, puedan desgarrar los sentimientos de quienes se suponen que tanto aman.
Por derecho natural de los menores y sus abuelos, la casa familiar no debería ser atribuida a ninguno de los dos cónyuges sino a sus hijos. Los padres establecer rotaciones de convivencia con sus hijos y abuelos. ¡Necesitamos concretar la Ley de Custodia Compartida obligatoria!

La Srta. Ministra de igualdad, da la impresión que sueña sobre algún tema y al levantarse en vez de reflexionar sobre su complejidad, va y lo larga.
Tengo la impresión que empieza a ser el agujero negro por donde escapan miles de votos que podrían ir a su Partido.
No hace mucho tiempo daba la sensación de apoyar la promiscuidad de las chicas más jóvenes liberalizando la píldora del día después.
Solivianto los padres de familias tradicionales al intentar poner en la reforma de la Ley de aborto el derecho de las menores a abortar sin conocimiento de sus padres.
En estos momentos que en Paris se manifiestan las prostitutas, pidiendo la reapertura de los prostíbulos con pancartas con eslogan: “Por la defensa de nuestros derechos a ser Puntas” La Ministra española pide eliminar la publicidad de los contactos sexuales.
Es evidente que la prostitución debe ser regulada, combatir la explotación sexual de las mujeres, debería leerse los últimos informes sobre el tema elaborados por Médicos sin Fronteras y saber como luchar contra el abuso y explotación de la prostitución en todo su conjunto (no se debe olvidar que también hay prostitución masculina) pero de aquí a pretender erradicar el oficio más viejo del mundo es pretender un imposible y soliviantar tanto a los votantes como para que prefieran ausentarse de las urnas.

BONITA

"Que bonita te ves adorada mujer
por delante o por
detras al derecho y al reves
como quiera que te mire
eres una preciosa joya
una encantadora mujer,

bonita como el lucero robado al cielo
eres un divino milagro que te
hizo nacer para hacer felíz las flores
y a los dichosos ojos
que te ven,

que bonita te veo
con tu sonrísa de cascabel,
carita de rosa,
pelo de seda y ...
labios de miel
mi hermosa mujer
un mundo de amor entre mis brazos
te quisiera ofrecer..."

Como si el VIH y el SIDA no causaran daño suficiente, el rechazo relacionado con el virus y la discriminación contra las personas relacionadas con la enfermedad se cobran también su precio.

El rechazo se debe a que se entiende mal lo que son el VIH y el SIDA y el modo en que se transmite el VIH. El rechazo se debe también a los prejuicios sobre el VIH/SIDA: que están relacionados con el sexo y las drogas, así como con actividades tabú, como las relaciones premaritales o entre hombres, el sexo pagado y las drogas inyectadas. El rechazo contra el VIH/SIDA produce discriminación. Discriminación es el trato injusto que reciben las personas relacionadas con el VIH/SIDA: los seropositivos, sus parientes y amigos. Incluso son rechazadas las personas que no tienen una relación real con la enfermedad pero forman parte de un grupo normalmente asociado con el VIH/SIDA.

El rechazo y la discriminación se deben al miedo y la incomprensión. Muchas veces, el miedo y la incomprensión forman parte de una cultura y se consideran por ello socialmente aceptables. El rechazo y la discriminación no son aceptables. Silencian a individuos y comunidades, y hacen que los implicados eviten hacerse la prueba o revelen su condición de seropositivos. Impiden que la gente plantee preguntas importantes y obtengan buenas respuestas.

Por causa del rechazo, la gente no quiere hablar sobre sexo o VIH/SIDA, lo que significa que no aprende a protegerse. Tampoco quiere aprender que las personas con VIH/SIDA no plantean una amenaza a la sociedad. La discriminación arruina la vida de personas. No ser discriminado es un derecho humano fundamental. Eso significa que nunca es correcto herir a alguien porque sea seropositivo; o quitarle un trabajo, o dinero o una casa, o no cuidarle. El VIH y el SIDA son problemas médicos graves, el rechazo y la discriminación los convierten en emotiva y económicamente devastadores, tanto para las personas como para las comunidades.

¿Cómo combatir el rechazo y la discriminación? Habla abiertamente. Habla sobre sexo, habla sobre drogas, habla sobre VIH/SIDA. No es fácil; pero para protegerte tú y proteger a tus parejas y a tu comunidad, es importante tener esa conversación.

Alacant
EXTRANJERÍA
Entidades sociales denuncian un exceso de celo policial para expulsar a inmigrantes

Asociaciones que trabajan con extranjeros alertan de batidas en las oficinas de Estadística, donde los foráneos deben acudir para empadronarse

PINO ALBEROLA Tres de las principales asociaciones que trabajan con inmigrantes en la provincia han denunciado un aumento de la presión policial hacia los extranjeros en situación irregular con batidas policiales en la misma puerta de las oficinas de Estadística de *, donde los extranjeros deben acudir para tramitar su empadronamiento, una de las vías para conseguir su regularización.
Cáritas Diocesana Orihuela-*, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado -Cear- y * Acoge son las tres entidades que han puesto la voz de alarma ante esta situación. Aseguran que "tras la reforma de la Ley de Extranjería, el arraigo continúa siendo una de las vías para obtener la residencia temporal". Para ello, "el inmigrante debe aportar la documentación que acredite su permanencia en España durante los últimos tres año" y el padrón es uno de estos documentos.
En los últimos meses, estas asociaciones han atendido a extranjeros "a los que la policía les ha pedido la documentación en la puerta de la oficina de Estadística en el momento en el que acudían a gestionar el certificado de empadronamiento". Al encontrarse en situación irregular "se les ha incoado un expediente de expulsión".
La presión policial, denuncian las entidades, también ha llegado a las parejas con algún cónyuge extracomunitario que desean contraer matrimonio. "A estas parejas se les remite a la policía para que les efectúe una entrevista previa", un trámite habitual, "pero en las que se están abriendo expedientes por estancia irregular o en otros casos se procede directamente a ejecutar la orden de expulsión", un hecho que, al parecer, no era habitual hasta ahora. De esta manera, denuncian las asociaciones, "se complica en unos casos e incluso se imposibilita llevar a cabo el matrimonio, recogido en las leyes como un derecho". Según datos aportados por la Subdelegación del Gobierno, el año pasado fueron arrestadas en la provincia de * 4.885 personas por incumplimiento de la Ley de Extranjería. Según apuntan expertos en derecho, la mayor parte de estas detenciones son por estancia irregular. La cifra es sensiblemente superior a la registrada en 2008, cuando se detuvo a 4.818 personas por este mismo motivo.

Redadas
Entonces, y tras un incremento del 40 por ciento en las detenciones, las asociaciones de inmigrantes de la provincia de * denunciaron un aumento de las redadas para detener a extranjeros en situación irregular, con detenciones que incluso se producían en las paradas de autobús, en los negocios regentados por extranjeros o en los locutorios.

Los niños han cambiado y de forma muy drástica.
La rapidez de estos cambios hace que nuestros hijos pudieran ser nuestros nietos.
Los alumnos del tercer milenio tienen características distintas de los niños del siglo pasado.
Hace algunos años ya empezaron a pasar por las escuelas alumnos diferentes, que difícilmente se adaptaban a las metodologías y formas de enseñar de la escuela tradicional. Actualmente estos alumnos son mayoría.
Cuando empezó a crecer el número de estos niños tuvimos serios problemas en las aulas y también en las familias, pero a la vez son ellos los que nos han indicado hacia donde se tiene que dirigir la educación .Es así como debe ser.
Algunas corrientes educativas innovadoras y abiertas como ´”pedagooogía 3000”, formada por psicólogos, pedagogos, profesores, padres y madres, que tiene un enlace en Internet a nivel mundial, y a cuyo manifiesto por la educación se han sumado muchos países, entre ellos España, ha publicado en sus cuadernos de pedagogía el resultado de una investigación por la cual sabemos que los niños del tercer milenio tienen:

-Capacidades auto desarrolladas.
-Presentan talentos psíquicos y una alta empatía.
-Son hipersensibles.
-Presentan pautas de aprendizaje diversificadas, incluyendo todas las inteligencias múltiples.
-Poseen una inteligencia emocional supradesarrollada.
-Utilizan ampliamente el hemisferio cerebral derecho en armonía con el hemisferio izquierdo.

Como veis son verdaderas joyas que tenemos que tratar con sumo amor y respeto, y si es preciso formarnos para poderlos ayudar.
Ellos son el futuro de nuestro mundo.
María José Arroyo

Viene a mi encuentro con los brazos abiertos
Una sonrisa en sus labios y me atrae en un abrazo
Dos besos y un ¿Cómo estas?
Se cuelga de mi brazo, juvenil y desenvuelta
¿Quién será? Me pregunto consternado
Poniéndonos a caminar
Se para ante mí y con gesto femenino arregla mi corbata
Sonriente me pregunta ¿no te acuerdas de mi?
Soy tu conciencia
Aquella chica que en Paris
Ligados por la mano gritaba junto a ti
Queríamos cambiar el mundo pidiendo ¡libertad!
Deseábamos destruir cañones para dar más pan
Crear conciencias
Acabar con las limosnas
Para obtener el derecho a trabajar
Y aquel eslogan que pocos recuerdan y nadie canta ya
¡Hacer el amor y no la guerra!
Cuanto tiempo ha pasado y el mundo sigue igual
Indestructible en su egoísmo y lleno de falsedad
Y en las guerras
¿Cuántos siguen muriendo?
Y cuantos más por falta de pan
Y el ritmo de la vida…inhumano
Hay que pararse a pensar
Hasta el amor nos hace olvidar
Te quiero preguntar amigo
¿Qué conseguimos con tanto luchar?

Aprender a estar solo es la clave porque si estamos acostumbrados a que nos atiendan obviamente nuestras expectativas con una pareja serán las mismas.

Abandonar el control será una buena decisión, no tenemos derecho a controlar a ningún otro que no sea uno mismo, que ya es bastante, y de vez en cuando también, ceder el control remoto.

Espere el momento, mejor que buscar es encontrar, no hay que apurarse, las cosas y las personas llegan solas, se necesita atención y paciencia.

Renuncie a la pareja ideal porque no existe; es sólo una construcción mental, una abstracción formada a lo largo de nuestras vidas desde la infancia. La perfección no es humana.

Observe a su alrededor ya que el amor siempre está cerca, nunca a kilómetros de distancia. Lo que pasa es que no lo vemos, está oculto detrás de la imagen que tenemos de la pareja ideal.

Acepte una cita sin prejuicios porque tiene la oportunidad de conocer a alguien que puede ser el amor de su vida y se lo está perdiendo. Las personas son más de lo que parecen y muchas veces nos sorprenden.

Decida con el corazón y con la razón porque somos una unidad y parcializar la decisión no es lo mejor.

Recuerde que enamorarse no es necesario, porque el enamoramiento es enajenarse en el otro, perder la identidad para ser el otro. Es maravilloso estar enamorado pero eso es para los adolescentes, que están ensayando sufrir; hasta que se dan cuenta que se puede amar muy intensamente sin dejar de ser ellos mismos.

Sepa que no existen almas gemelas, y es mejor así, porque si no hay ni un sí ni un no, la vida se puede convertir en algo muy aburrido. Las personas tienen que ser diferentes, con afinidades pero distintas.

No abandone nada porque después culpará al otro por su frustración. La vida sigue andando aunque Ud. ahora viva en pareja y su vida personal tiene que seguir su desarrollo. Si no hay crecimiento individual hay aburrimiento. Esta es la causa muchas veces de separaciones, el estancamiento de uno de los dos.

No mienta, la mentira tiene patas cortas y todo se sabe en algún momento. El engaño, la deslealtad, la infidelidad, no son necesarios. Cuando se cambia muy seguido de pareja es señal que el que tiene que cambiar es uno.

No se precipite en una relación, el sexo es lo último, no lo primero. Primero hay que conocerse con prudencia, las mujeres son románticas incurables, necesitan el romance y la que no lo demuestra está extraviada o desesperada.

Para hacer el amor hay que estar cómodo, nunca apurado o en cualquier lugar sino en el sitio adecuado.

La belleza física no es para siempre pero el amor perdura mientras se mantiene la mente pre-dispuesta y cuando hay verdadero amor se produce un extraño fenómeno, no vemos en el otro el paso de los años siempre hay deseo.