El diario New York Times pone la regularización como ejemplo

El Gobierno de Zapatero, referencia de la integración de inmigrantes en EEUU

ELPLURAL.COM

En estos momentos en Estados Unidos afronta un debate muy polarizado sobre cómo afrontar una realidad diaria: en el país viven y trabajan 12 millones de indocumentados, una cifra récord. El presidente George W. Bush propuso un plan de legalización que no llegó a materializarse ya que existen muchas presiones para que no sea así, desde la oposición de sindicatos hasta los que aluden al efecto llamado de los papeles. El diario New York Times pone como ejemplo el caso de España, donde la regularización ha dado una doble respuesta, ya que los inmigrantes son necesarios para la economía y los papeles facilitan su integración en la sociedad.
Un artículo del New York Times recuerda la regularización del Gobierno socialista de hace tres años por la que inmigrantes con contrato de trabajo consiguieron permisos de residencia legal en España, facilitando así la estancia en el país y la integración de personas que estaban siendo demandas por la economía nacional.

Diferencias entre Europa y EEUU
Según explica la cadena SER sobre el artículo, el autor compara la actual situación estadounidense con la europea. Y es que los planes europeos han permitido que unos cuatro millones de personas tengan papeles, dos millones de ellos en España e Italia. Los países del Sur han sido más conscientes de que estaban negando papeles a personas que estaban trabajando en sus países, aunque los países del Norte han sido más reacios a la legalización arguyendo que iban a ir hacia su interior. En EEUU viven 12 millones de inmigrantes ilegales.

Seis programas desde 1985
España ha aprobado desde 1985 seis programas para dar papeles a los inmigrantes, aunque el grueso de las regularizaciones se produjo en la pasada legislatura con el Ejecutivo socialista de Zapatero.


Última edición por Edel Mendez el 13 Jun 2008 10:09; editado 1 vez 

El Congreso rechaza el contrato de integración para inmigrantes del PP

ELPLURAL.COM

Los grupos parlamentarios del Congreso rechazaron ayer una proposición no de ley presentada por el PP que instaba al Gobierno a poner en marcha un contrato de integración obligatorio para los inmigrantes que se establezcan en España.
Noticias relacionadasEspaña rechaza el contrato de integración de inmigrantes que propone Sarkozy para la UE Incluso los obispos critican el contrato de inmigrantes de la Generalitat Valenciana El diputado del PP que defendió la propuesta, Rafael Hernandoexplicó que el contrato, que debería suscribirse al solicitar la primera renovación del permiso de residencia, obligaría al inmigrante a cumplir la ley, respetar los principios y valores constitucionales, aprender la lengua, pagar impuestos y cotizaciones, trabajar activamente para integrarse y retornar a su país cuando no tenga empleo ni medios.

"Compromisos"
A su vez, el contrato comprometería a la Administración a garantizar al inmigrante los mismos derechos y prestaciones que a un español y ayudarle en su integración.

Rechazo absoluto
La propuesta del grupo popular fue rechazada de plano por todos los diputados que han intervenido en el debate. La diputada socialista María Concepción Gutiérrez del Castillo denunció que la propuesta del PP es "inútil, redundante y degradante" para los inmigrantes porque este colectivo "ya está sujeto a los mismos derechos y deberes que los españoles", entre otros aspectos.

Duras críticas
En la misma línea, el diputado de CiU Carles Campuzano abogó por "impulsar un pacto de Estado de fondo" con las fuerzas parlamentarias, las administraciones y las organizaciones sociales para gestionar la inmigración y asegurar su integración. Para Gaspar Llamazares (ERC-IU-ICV), la iniciativa es "peligrosamente populista" y está "basada en prejuicios", mientras que Emilio Olabarría (PNV) criticó que la iniciativa esté "basada en la criminalización simbólica de los inmigrantes".
  

Francia acepta retirar el contrato de integración del pacto de inmigración
España negocia una nueva redacción sobre las regularizaciones masivas
J. M. MARTÍ FONT - París - 13/06/2008

 La diplomacia española parece haber conseguido convencer al Gobierno francés para que retire de proyecto sobre el Pacto europeo de Inmigración la referencia al llamado "contrato de integración obligatorio", que París pretendía hacer firmar a los inmigrantes que llegaran a Europa como condición previa a su regularización. Un contrato que incluía, entre otras cosas, la obligación de conocer la lengua y respetar los valores del país de destino.

Los párrafos de la discordia Francia

Capital: París. Gobierno: República. Población: 64,057,790 (2008) -60,876,136 in metropolitan France -

Francia, que quiere presentar el texto a sus socios de la Unión Europea (UE) durante el próximo semestre, en el que ejercerá la presidencia, aceptaría también retirar la mención a la renuncia a las "regularizaciones masivas", según dio a entender ayer el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. Ambos puntos eran los principales escollos que planteaba España para apoyar la iniciativa francesa.

El jefe de la diplomacia española, que se reunió en París con el ministro francés de Inmigración, Brice Hortefeux, para acercar criterios sobre el polémico texto, señaló que hay "elementos" que España no considera necesario incluir en el Pacto, un instrumento que, en su opinión, debe ser "eficaz y positivo", para lo cual "no hace falta ningún tipo de contrato, porque aplicar la ley es la mejor garantía".

Preguntado específicamente sobre si en el borrador del texto que le presentó Hortefeux se mantenía una referencia al citado contrato, Moratinos respondió: "En el que yo he visto esta mañana, no".

El otro punto del borrador elaborado por el Gobierno francés sobre el que España discrepaba establecía que los Estados se comprometen a no llevar a cabo "regularizaciones masivas" de inmigrantes, una clara referencia al proceso de regularización llevado a cabo por el Gobierno español en 2006, y que el presidente Nicolas Sarkozy utilizó ampliamente en su campaña electoral. Este punto también podría desaparecer del texto, aunque Miguel Ángel Moratinos no fue tajante en su formulación.

La nueva versión, explicó, aludiría simplemente a las distintas "experiencias" que han tenido muchos países europeos. "Lo que hay que mirar en el futuro es que los casos de actuaciones generalizadas no se lleven a la práctica y las situaciones se vean caso por caso", explicó el ministro, para quien no es cierto que su Gobierno no hubiera aplicado el principio de las regularizaciones individualizadas. "No regularizamos a los que presentaban un bono bus", ironizó en referencia a los escasos requisitos exigidos por los gobiernos del PP en los tres procesos de regularización que llevaron a cabo. "La nuestra fue una normalización muy seria, caso por caso".

"Lo importante es que al final se logre un consenso sobre cómo se tiene que trabajar conjuntamente en Europa. Hemos avanzado en nuestros conceptos y se han entendido perfectamente nuestros argumentos", dijo Moratinos, que está convencido de que cuando el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y el primer ministro francés, François Fillon, se encuentren en Zaragoza el día 27 dispondrán ya de un texto acordado por las dos partes, que permitirá a París presentarlo durante su presidencia europea. Sarkozy quiere que el Pacto sobre la Inmigración se apruebe en la cumbre europea de octubre.

España pretende cerrar el proceso cuando ocupe la presidencia europea el primer semestre de 2010.